在選擇電銷外呼系統(tǒng)時(shí),AXB線路和回?fù)芫€路各有優(yōu)劣,具體選擇應(yīng)根據(jù)企業(yè)的具體需求來決定:
AXB線路
– 優(yōu)勢(shì):
– 外顯真實(shí)號(hào)碼:客戶看到的來電顯示是電銷人員的真實(shí)號(hào)碼,便于客戶回?fù)芎驮黾有湃味取?br />– 全網(wǎng)通用:電信、聯(lián)通、移動(dòng)卡均可使用,適用范圍廣。
– 劣勢(shì):
– 封號(hào)風(fēng)險(xiǎn):雖然能夠隱藏實(shí)際呼叫路徑中的一些環(huán)節(jié),但并未從根本上解決主叫號(hào)碼高頻呼出的問題,在目前嚴(yán)格的電信監(jiān)管環(huán)境下,其防封效果不如回?fù)芫€路明顯。
– 成本較高:AXB線路是雙向收費(fèi)的,會(huì)收取電銷人員呼叫中間號(hào)的費(fèi)用以及中間號(hào)呼叫客戶的費(fèi)用。
– 穩(wěn)定性相對(duì)較差。
回?fù)芫€路
– 優(yōu)勢(shì):
– 防封號(hào)效果好:將打電話轉(zhuǎn)變?yōu)榻与娫?,從根本上?guī)避了因高頻撥出而導(dǎo)致的封號(hào)問題。
– 單向收費(fèi):只收取系統(tǒng)撥出的費(fèi)用,不會(huì)扣除電銷人員自己手機(jī)卡的話費(fèi),降低了通信成本。
– 通話質(zhì)量高:依靠運(yùn)營(yíng)商的專線資源,確保了通話的穩(wěn)定性和清晰度。
– 靈活性高:外顯為電銷人員的真實(shí)號(hào)碼,且可以隨時(shí)更換。
– 劣勢(shì):
– 客戶體驗(yàn)可能受影響:通過回?fù)芊绞浇勇牭絹碜阅吧?hào)碼的電話可能會(huì)讓新的潛在客戶產(chǎn)生抵觸情緒。
– 接入線路相對(duì)單一:通常僅支持電信卡。
推薦建議
– 對(duì)于高頻外呼需求較大的企業(yè),回?fù)芫€路更為合適,因?yàn)槠浞婪馓?hào)效果好,能夠有效規(guī)避高頻撥號(hào)帶來的封號(hào)風(fēng)險(xiǎn)。
– 對(duì)于對(duì)通話質(zhì)量要求較高且希望客戶能夠方便回?fù)艿钠髽I(yè),AXB線路也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,但需要注意控制外呼頻率以降低封號(hào)風(fēng)險(xiǎn)。
本文來自投稿,不代表寬帶網(wǎng)立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.maixiangfood.com/24100.html